Auf spezifische Anfrage eines Kunden aus dem Convenience-Store-/Supermarktsegment und unter Anwendung des Total-Cost-of-Ownership-(TCO)-Ansatzes vergleicht diese theoretische Studie zwei Kältesysteme:
ein vollständig mit R290-Integral- und Plug-in-Möbeln ausgestattetes Plug-in-Geschäft sowie ein vollständig mit CO₂-Remote-Kühlmöbeln ausgestattetes Remote-Geschäft.
Hauptziel war es, die Verkaufsflächenschwelle zu identifizieren, ab der die vollständige Remote-Lösung wirtschaftlich vorteilhafter ist als eine reine Plug-in-Lösung – bei vergleichbarer TDA in beiden technologischen Varianten.
Zwei verschiedene Kältelösungen:
Vollständiges Plug-in-Geschäft – basierend auf R290-Integral- und Plug-in-Möbeln
Vollständiges Remote-Geschäft – basierend auf CO₂-Remote-Kühlmöbeln
Zwei verschiedene Ladenkonfigurationen:
Convenience Store – Nettofläche 450 m²
Supermarkt – Nettofläche 650 m²
Die Studie wurde in enger Zusammenarbeit mit dem Kunden durchgeführt, der spezifische Parameter für die CAPEX- und OPEX-Berechnung bereitstellte, darunter Energiekosten, Arbeitskosten für die Installation, Wartungskosten über 10 Jahre sowie HVAC-Einstellungen der Märkte.
Der wesentliche Vorteil liegt daher in der höheren Zuverlässigkeit der Ergebnisse, die der realen Kundenerfahrung sehr nahekommen.
Die OPEX-Berechnung wurde mit dem Tool „Energy Forecast“ durchgeführt.
Weitere Aspekte wie der Platzbedarf der Anlagen und die Auswirkungen der Plug-in-Geräte auf das HVAC-System wurden ebenfalls berücksichtigt.
Für kleine Convenience Stores (450 m²) ist das Ergebnis eindeutig: Auch wenn der Energieverbrauch bei der Plug-in-Lösung deutlich höher ist (+43 %), führen die geringeren Installationskosten zu insgesamt 10 % niedrigeren Gesamtkosten im Betrachtungszeitraum im Vergleich zur Remote-Lösung.
Für Supermärkte (650 m²) sind die Ergebnisse der beiden technologischen Lösungen ähnlich: Der Energieverbrauch ist bei der Plug-in-Lösung weiterhin deutlich höher (+32 %), jedoch gleichen die höheren Geräte- und Installationskosten des Remote-Systems die wirtschaftlichen Ergebnisse über den Betrachtungszeitraum nahezu aus, mit einer geringen Differenz von 1,6 % zugunsten der Plug-in-Lösung.